Test caméscope Panasonic HC-X929

par Technicus

Ça faisait longtemps que je voulais un nouveau caméscope, mon ancien Panasonic VDR-M75PP (acheté en 2006) commençait à dater.

Donc j'ai lu différents tests :

Un forum en anglais: dvinfo.net

Un test du HC-X920 sur lesnumeriques.com

Un test du HC-X920 du QueChoisir (version en-ligne payante)

J'ai trouvé que le Panasonic n'était pas si mal, même si le Sony HDRP-PJ780V est vu comme meilleur (mais aussi plus cher).

Finalament j'ai choisi le HC-X92x pour:

- son prix

- ses 3 capteurs CCD (comme les pro !)

- la taille de chacun des capteurs (1/2.3")

- réglage manuel de la mise au point par bague

Pour l'avoir moins cher, je l'ai acheté en Allemagne sur le site www.amazon.de

En fait mon caméscope est le modèle HC-X929, tout à fait identique avec le HC-X920:

Le HC-X920 sur le site de Panasonic France

Le HC-X929 sur le site de Pansonic Suisse

Pour récapituler, le HC-X929 est vendu en Allemagne, Autriche et Suisse. Dans le reste du monde c'est le HC-X920.

Un coup de marketing de Panasonic pour proposer des prix différents pour le même produit dans l'UE.

Il existe aussi le modèle HC-X920M avec mémoire interne.

Je n'entre pas dans les détails, on trouve facilement sur Internet les caractéristiques techniques.

Mais voici quelques points remarquables:

1. Pas de télécommande, mais un accès WiFi ou NFC qui permet la commande à distance. L'accès WiFi peut être utilisé avec un smartphone Android ou iPhone, comme une télécommande (point à point, c'est le caméscope qui fait office de point d'accès) Aussi il peut se connecter à un point d'accès normal (par exempe box Internet) et alors il peut être utilisé comme camera de vidéo-surveillance.

2. Niveau utilisation, ce n'est pas facile au début. Le manuel complet (sur CD, impossible à trouver sur Internet) fait plus de 200 pages. Mais on arrive à s'habituer. Il faut maîtriser les réglages, surtout sous une lumière difficile (balance des blancs quand les sources de lumière sont mélanges, mise au point dans l'obscurité ou quand le sujet principal se trouve en arrière plan etc.).

3. Je trouve la qualité de l'image très bonne, mais il faut savoir que les films HD prennent beaucoup de ressources pour faire des modifications sur un ordinateur. Panasonic recommande un processeur Intel i7! Par contre, pour coller des séquences sans modifier l'encodage, un Dual Core Duo fait l'affaire.

4. Comme je suis convaincu que la qualité en basse lumière passe aussi par la taille de capteur (mais pas seulement), ce Panasonic propose le capteur le plus grand du marché amateur: 1/2.3". http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format

Comme test (et moyen d'apprentisage) on peut essayer de fotographier ou filmer ... La Lune !

De mon experience, il est difficile même avec un bon appareil: le contraste est très fort, donc en mode automatique tous les appareils que j'ai testé ont eu des difficultés pour faire un reglage correct de l'exposition ou de la mise au point.

Donc il faut passer par les reglages manuels (c'est bon pour apparendre à utiliser l'appareil).

En plus, en utilisant un zoom puissant on se rend compte de l'instabilité de l'apapreil, donc il faut utiliser un trépied.

Mais la question est: faut-il acheter encore un caméscope quand les appareils photo font des films en HD? Et encore, si j'ai un ancien caméscope, qu'est ce que je gagne en achetant un nouveau caméscope HD ?

Comparatif Panasonic HC-X929, Panasonic VDR-M75PP et Nikon 1 J2

J'ai essayé donc de comparer l'ancien caméscope, un appareil photo numérique et le nouveau caméscope HD.

Il faut dire que la qualité de l'image du Panasonic HC-X929 est excellente en mode 1080p. Elle est de loin meilleure que l'appareil photo numérique Nikon 1. L'ancien Panasonic VDR-M75PP (~2006) à DVD ne peut pas rivaliser.

D'ailleurs on voit dans la photo la taille des lentilles de chaque appareil. Plus le diametre de l'objectif est grand, plus il laisse passer plus de lumière.

Donc pour un usage un peu plus poussé le HC-X929 merite son prix. Mais il est vrai qu'on peut obtenir des resultats satisfaisants avec un ancien caméscope ou un appareil photo de bonne qualité.

En dehors de la qualité d'image proche d'une emission TV en HD, le Panasonic HC-X929 se démarque dans les conditions de lumière difficile.

Voici un test avec les trois appareils pour la même scene:

Une sequence avec le Panasonic HC X929

Une sequence avec le Panasonic VDR-M75PP

Une sequence avec l'appareil photo Nikon 1 J2

Les films sont dans leur format natif: MOV pour le Nikon 1, M2TS pour le HC-X929

Donc on voit que dans des conditions de lumière très difficile le Panasonic HC X929 enregistre le plus de détails. La qualité globale de l'image est faible, mais on ne peut pas faire mieux que le HC X929.

Nikon 1 a sorti le fichier le plus grand, mais la sensibilité est clairement moins bonne que le Pansonic HC-X929

Merci de ne pas copier les informations sans citer la source

Retour à la page d'accueil

Version 0.1, mise en ligne le 26 jan. 2014